与对方辩手争辩，往往能口若悬河，滔滔不绝，但一遇到评委等重量级人物就会紧张，甚至语无伦次，这是双星杯 2011国际大学群英辩论会赛场上一般辩手的表现。但在10月18日下午的一场较量中，来自武汉大学的三辩陈铭，却改变了这一情形。他面对有“辩神”之称的两届“国辩”最佳辩手黄执中的咄咄逼人，不但没有慌张，还守中带攻，最终逼着黄执中主动改了问题。据悉，这是本届辩论会开赛以来，首位逼着对辩专家更改问题的辩手。而陈铭也凭借其优异的表现，成为了本场比赛的优胜辩手。

　　开篇说快板闪了对手腰

　　根据抽签的结果，18日下午的对阵双方是马来亚大学与武汉大学，辩题为“青春偶像崇拜是否有利于孩子成长”。这两所高校都是老牌辩论名校，彼此也经常过招。此番双方再次狭路相逢，自然是火花四溅。刚开始，作为正方的马来亚大学队就以新颖的快板方式阐述了己方立场青春偶像崇拜有利于孩子的成长。只见三位辩手轮番说起了快板：“偶像崇拜第一好，舒解压力没烦恼，考试测验多困恼，听听音乐乐逍遥；偶像崇拜第二好，孩子自主选择妙……”

“真没想到他们会用这样的方式来开门见山，刚开始我们确实被闪了一下，有些紧张。”赛后，反方武汉大学的辩手们说。当然，凡事有利有弊，马来亚大学的快板都是事先编好的，不管对方说什么，他们都只能程序性地说这段快板 。这丰富了比赛形式，但弱化了辩论力量。后来有评委也直接提到了这一点。

　　“父女”之间上演精彩大战

　　这是一场势均力敌的较量，也是本届辩论会开赛以来最激烈的一场对决。在“角色争锋”环节中，双方辩手就上演了唇枪舌剑的好戏。其中，正方一辩扮演了教育心理学家的角色，他认为，虽然94%的孩子会有青春偶像崇拜，但88%的孩子是理性的，不会投入太多时间和金钱。

　　而反方一辩则客串了一位“00后”女生，说非常崇拜郭敬明，而且根本控制不住自己，即使知道他卷入了“抄袭门”，也不惜逃课去参加他的签售。她发言结束后，正方二辩即兴扮演了这位“00后”的父亲，并苦口婆心地给孩子上起了教　　育课，说凡事要有尺度等等。当然，反方可不会让他这么就吃“豆腐”的。于是，一场“父女”间的较量就展开了。一边是“女儿”很有气势地告诉“父亲”，听不懂他说的意思；一边是“父亲”教导“女儿”，要取其精华，弃其糟粕。对战的结果自然是谁也没能说服谁，倒是主持人黄炜听出了“门道”，他很幽默地调侃了一下声音很有特色的正方二辩，“你让我想起了《大话西游》里的唐僧。”话音刚落，现场一片笑声。

　　对辩专家夸选手“很棒”

　　经过“开门见山”和“角色争锋”两个环节的较量，正方一辩和反方二辩遭到了淘汰。剩下的四位辩手则进入了“针锋相对”和“超级辩论”环节的论战中。其中，“针锋相对”过程中，双方围绕崇拜的定义等细节问题展开了激烈的交锋。而在“超级辩论”环节中，四位辩手则分别是与两届“国辩”最佳辩手黄执中对辩。此前的比赛中，辩手们在与黄执中交手时，都是处于劣势。这一场比赛里，面对黄执中，前三位辩手也是有些招架不住，最后一位上阵的反方三辩陈铭，则上演了翻身好戏。面对黄执中用痴情恋爱与痴迷崇拜做类比的诱导，陈铭成功化解了这一难题，指出理性的恋爱与非理性的早恋在本质上是不同的，早恋是不能提倡的。当他说出这一观点后，黄执中迅速肯定道：“这是一个很棒的回答。”随后，他说，“让我再换个问题吧。”

　　赛后，黄执中解释说，在与陈铭的对辩中，他之所以换了问题，确实是因为陈铭很优秀，识破了他设下的圈套，直接说出了答案。而其他辩手是很难做到这一点的。

　　陈铭的出色表现不仅让他获得了当场优胜辩手，更是让评委们赞不绝口 。其实之前，陈铭的发挥就得到了评委的一致认可。

　　即兴作文又让辩手有点晕

　　在陈铭获得优胜辩手前，正方的三辩也是有机会的。遗憾的是，她在即兴完成首席评委、著名文化学者余秋雨布置的作文时跑题了。当时，余秋雨出的题目是，“假如你获得了国家科学奖，在感谢父母、老师、同事等的同时，还要感谢一位自己曾崇拜过的青春偶像，正是这位偶像，让自己充满了生命力”，这听起来就像让辩手即兴创作一篇传统作文“一个难忘的人”。结果，可能是太过紧张的因素，正方三辩真陷入了“传统”中，他感谢的这个偶像是父亲。当她说完时，余秋雨就直接告诉她：“你跑题啦。因为我说过了，你已感谢了父母。”

　　陈铭在回答余秋雨出的即兴题目时，也出现了一些纰漏。余秋雨给他出的题目是，“作为一名警察，在处理一名被包括自己孩子在内的很多孩子视为青春偶像的酒驾者时，来了很多记者 ，你在按程序向记者通报完有关情况后，再以一位父亲的身份向记者们说一段话”。

　　显然，陈铭也有些准备不足，刚开始他就接连出错，一是把自己置身在了“法院”的场合，二是把自己当成了“中学校长”。好在他驾驭全局能力强，后来及时纠正了过来，并说了关键语句：在孩子盲目崇拜偶像时，新闻媒体应加以正确的引导。

　　诺丁汉大学vs哈佛大学

　　余大师告诫“莫对号入座”

　　18日晚，在哈佛大学和诺丁汉大学之间展开的对决引来不少观众观看。比赛当晚，演播厅观众席上座无虚席，甚至连过道上也坐满了人。正反双方就结婚时选爱我的人还是选我爱的人展开激烈辩论。

　　正方诺丁汉大学坚持认为，结婚就是要选择爱自己的人结婚，这样婚姻才能有安全感 。而反方哈佛大学则认为，选择自己爱的人结婚才更幸福，“万一爱你的人有一天变心了，婚姻也就结束了”。在角色争锋环节，反方二辩扮演的一名“愤怒”的电台主持人在面对“结婚该选爱自己的还是自己爱的人结婚”问题时，生气地骂这位听众对爱情不自主，不敢追求自己的真爱，他时不时地冒出“官二代”“富二代”等网络词汇引来全场喝彩。

　　反方三辩扮演的“宋朝驸马爷”在陈述时，谈到因为自己的结发妻子公主是父母包办的，自己并不喜欢而悲惨地度过一生时，被正方三辩马英汉敏锐地抓住了“小辫子”，他直截了当地说出了对方的破绽，“你的不幸福的包办婚姻是你父母替你选择的而不是你自己选择的，所以不能作为论据。”他也因此在第二轮的优胜时刻时获得全部评委的选票。

　　在最后一个环节，余秋雨给双方台上的最后一名辩手出的角色都是在自己年老之后，爱人去世时自己对这一生爱情的感悟 。正方三辩马英汉用比对手简洁明了的语言说出了自己的感悟 ，博来评委们的支持，最终获得本场优胜辩手。其中，余秋雨在与两位辩手“过招 ”之前，还特意告诫辩手及观众千万不要针对这个辩题对号入座，以免感情双方因此起争执而破坏了家庭幸福。

　　期待

　　青岛高校何时出战

　　来自世界各个国家大学的辩论精英们在岛城激烈“舌战”，驻青高校何时才能出现在家门口的辩论舞台之上？青岛农业大学宣传部副部长陈太安告诉记者，随着电视娱乐节目的增多，“吸”走了一部分群体的注意力，高校辩论的热情渐渐回落，难比当年。“热情消退了，辩论的实力肯定也没有以前那么强了。”记者采访了解到，青岛各所高校目前都有各种级别的辩论比赛，不少学校还有辩论的社团，但是和这些来参加比赛的各所大学相比，辩论的热情和实力都稍逊一筹。

　　链接高中辩论赛即将打响

　　18日，市教育局下发通知，决定举办青岛市第二届高中生校际辩论赛。比赛时间为2011年10月下旬至11月下旬，其中2011年10月下旬初赛、半决赛；2011年11月下旬决赛及颁奖仪式。

　　据悉，目前参加比赛的16支队伍已经全部选拔好，普通高中的8支队伍包括青岛1中、青岛2中、青岛3中、青岛15中、青岛16中、青岛17中、青岛19中和青岛58中，职业学校的8支队伍包括青岛电子学校、青岛旅游学校、青岛烹饪学校、青岛商务学校、青岛艺校、青岛工贸学校、青岛幼儿师范学校和青岛交通学校。

　　此次辩论赛的预赛及半决赛辩题也已确定。预赛辩题为中学生文明习惯的养成主要靠自律还是他律，半决赛辩题为网络是否有利于中学生思想道德水平的提升。

　　今日赛程

第一场(15：30)

普林斯顿大学VS海德堡大学

辩题：代沟的主要责任在长辈还是在晚辈

评委：叶海林 、兰萱、赵令茂 、彭吉象、余秋雨、张颐武、康震、尹乃菁、杨雨

第二场(19：40)

墨尔本大学 VS莫斯科国立大学

辩题：人类发展核电利大于弊还是弊大于利

评委：叶海林 、兰萱、赵令茂 、彭吉象、余秋雨、张颐武、康震、尹乃菁、杨雨文