主持人：经过了前两轮的辩论，我相信大家心目中已经对场上6位选手的表现有所了解，让我们进入今天第一次优胜时刻。我们紧接着将把时间交给我们现场的评委老师。

　　 叶海林：对于正方，我想把票投给石楠同学和陈泇境同学，我没有投给孙尚业同学的理由是，我认为你在要求很多很多买不起教辅图书的孩子们去图书馆借同一本书，恐怕操作性会差了一些。

　　 兰萱：坦白讲，我认为新加坡大学的三位同学都不错，而且真的是创作俱佳。这是他们的特色。我决定把票投给一辩跟二辩。

　　 赵令茂：一辩跟二辩。原因是三位，虽然他举的例子很好，但是他后来讲来讲去都是同一类型的东西。

　　 彭吉象：我要把我的票投给三辩，因为我觉得他用了一种逆向思维的方式，这种方式往往能够出奇制胜。

　　 主持人：您还可以再投一票。

　　 彭吉象：第二个，我要投给二辩。

　　 主持人：董卿老师。

　　 董卿：在一二三号辩手之间，我想可能我也会投给一辩和二辩。三辩其实表现很好，但是在刚开始30秒陈述以及在和对方辩手相互提问回答的时候，我觉得他似乎出现了短暂的思维的一种暂时的中断。

　　 主持人：洪老师。

　　 洪琳：二号辩手的优秀变化大家是有目共睹的，我其中的一票投给了二号。另外一票我投给了三号，我觉得对这个辩题的理解上，三号有强于其他五名选手的一筹的地方。

　　 路一鸣：我投给一号和二号，我觉得三号的感染力当然很强，但是正如前几位评委所说，逻辑比较单一，用以不变应万变的招式回应的话，有低于我们对辩手的预期。

　　 主持人：杨教授，您是最后一位发言的评委，我们现在看了现场辩手的状况，我先问一个问题，您其中有一票送给二号吗？

　　 杨雨：一定的。

　　 主持人：二号一票。那么紧接着您将投出最后一票，将决定本场究竟正方谁可以进入到后面一轮。

　　 杨雨：可能我会让主持人比较纠结一些，因为我准备将票投给三辩。

　　 主持人：原因。

　　 杨雨：因为我觉得他对于论题的把握比较准确，而且他声情并茂地讲述，极富感染力。

　　 主持人：正方的二辩，以绝对优势可以进入下面的辩论环节，而一辩和三辩得到的票数一样。刚才杨老师说，说可能主持人比较纠结，其实纠结的不是我。因为按照我们这一轮的赛事的话，真正纠结的人是正方二辩。由于你的两位队友得到的票数一样，所以按照规则，你将选择下一轮与你并肩作战的战友。

　　 石楠：我会选择三号辩手。

　　 主持人：谢谢一号辩手孙尚业，谢谢你。那下面我们要开始为反方投票了。

　　 杨雨：中国有句古话，大意是：妇人不以柔顺为美，专以强辩为德。但是我刚才从反方的表现，我觉得反方的一辩，她将甜美的微笑和犀利的言辞完美地结合在一起，我想她可以颠覆这一句古训了，所以我这票一定要投给反方的一辩，另外一票投给反方的三辩。谢谢。

　　 路一鸣：非常抱歉，我没有能够体会到反方一辩如杨老师所说的那种美。

　　 主持人：因为您戴着眼镜呢。

　　 路一鸣：因为她的语速太快了，我几乎追不上她，所以她的很多表述的内容，我是无法有效地接收到的。虽然我知道她是一名很有经验的辩手，不是第一次参赛了。但很可惜，我要把票投给二辩和三辩。

　　 洪琳：我选择的是两位女辩手，我觉得今天的比赛，应该说这一轮，三位选手的发挥都不错，但是从时间的占用上，三号选手感觉效力不是特别高，因此希望两位选手能够继续作战。

　　 董卿：同样投给一辩和二辩。

　　 彭吉象：我也是把票投给了一辩和二辩。

　　 赵令茂：我认为一辩和二辩在辩才上大家是势均力敌的，倒是三辩在这一场辩论当中，显得不够机灵，所以我还是投给一辩和二辩。

　　 主持人：谢谢。

　　 兰萱：我觉得我可能有不太一样的看法，我觉得确实一辩的口才伶俐，反应非常得快，但是你的语速，因为自己也曾经吃过语速的亏，我讲话也是非常得快，其实讲话太快，你的脑子非常得快，但大家跟不上你的时候，你再聪明的才智，有时候大家都很难完完全全去领会。反过来讲，我觉得三辩在最后一轮的时候，当不断对方有丢出问题的时候，我觉得你对事情的理解和逻辑还蛮清晰的，所以我决定把票投给二辩和三辩。

　　 叶海林：其实我投票，投到哪里去已经不影响到投票的结果了。我还是说我没有能够帮助三辩去挽回一点局面，所以我把票投给了王亦舒同学和郑翔宇同学。

　　 主持人：谢谢八位评委的选择，反方进入到下一轮辩论的是反方一辩和反方二辩。