2011-10-26 16:21来源:
主持人:各位亲爱的朋友们,让我们进入今天第二轮优胜时刻。叶老师。
叶海林:显然在我看来,正方的三辩要技高一筹。他很容易地像孙悟空一样,闪躲了黄老师所提出的很多问题。
兰萱:对,我也决定把票投给正方的三辩。他除了一开始把核能比作孙悟空之外呢,他接下来还把太阳能比作了沙无忌,还把风力比的了猪八戒,我觉得他蛮会比的。
赵令茂:我要投票给三辩。
彭吉象:我投这个票投给三辩,不是因为二辩不优秀,而是因为三辩太优秀。
康震:我觉得这两位选手在刚才回答执中问题的时候,都回答得很不错的。但是毕竟来讲,辩论赛里面回答的问题不但是要回答,而且还要反击。所以我把票投给三辩。
尹乃菁:我还是支持正方三辩。
王涌:正方三辩在这里功不可没,当然了他也有一些瑕疵,就是好动。这个在反方三辩的衬托下,反方三辩像一个非常严谨的科学家,站在那儿一动不动。而正方三辩呢,由于他喜欢引用孙悟空的例子,所以这也难免。我支持三辩。
杨雨:三辩先是从人口增长必须发展能源,然后再从人类发展的这个角度去谈,最后从没有能源怎么能生存这样一个反问去攻击对方提出来个核能源跟人类的健康生存形成一个强烈的冲突,我觉得他这个反问也是很有力的。而且我有一点不太同意王涌老师,我觉得你的肢体语言丰富,也是你的长处。因为这可以更增加你的表现力。谢谢。
主持人:正方可以晋级下一轮的是正方三辩小麦,恭喜你。下面我们要为反方投票。反方究竟谁可以晋级下一轮呢?杨老师。
杨雨:如果两位选手要比起来的话,我觉得我更加敬佩三辩的沉稳和机智。所以我还是把票投给三辩。谢谢。
王涌:我支持反方三辩。
尹乃菁:反方二辩在针锋相对的时候,我觉得表现的也是非常不错的。很可惜在反对黄执中老师的时候呢,你掉到他的陷阱里面了,就是在碳排放跟核辐射的部分。所以我投给反方的三辩。
主持人:谢谢您。
康震:我要把票投给三辩。其中一个很重要的原因,三辩确实显示了非常高潮的辩论的技巧。
主持人:谢谢您。彭教授。
彭吉象:今天反方的三辩,让我们看到了他和黄执中教授基本是在平等的辩论。所以我把票投给三辩。
赵令茂:我觉得二辩也不错,但是总是有星星和月亮的分别。月亮比较亮,所以我们只好牺牲星星。对不起啊,我选三辩。
兰萱:我也是决定把票投给三辩。简单地讲,谈这个话题的时候有非常多的战线。我觉得这个三辩很不简单,是他在不同战线当中可以轻松地切换,跳来跳去,脑袋不会打结过。我觉得这点还是蛮厉害的。
叶海林:所有的观点都是从反方的发言,然后再经过其他队员的发酵,再去向正方发起攻击的。从这一点上来说,我希望看到反方的三辩能够带着几方的全部观点走到最后。所以我也会把票投给反方的三辩。
主持人:好的,感谢八位评委老师。到现在为止我们这一轮投票已经全都结束了。反方可以进入到最后环节的 反方三辩。恭喜你,葛觉智。
更多搜索: