正方:网络用语丰富了我们的语言 台湾大学
反方:网络用语污染了我们的语言 浙江大学
主持人:各位现场和电视机前的观众朋友们,你们好。您现在来到的是双星杯2011国际大学群英辩论会的比赛现场。欢迎各位!
辩论是思维的碰撞,那么今天我们场上的主角已经做好了准备。正反双方。首先掌声欢迎正方,来自宝岛台湾的台湾大学的同学们,你们好。而和台湾大学同学对阵的是反方,浙江大学的同学们。
我们经常说啊,国际大学群英辩论会,就好像是辩论界的“世界杯”。那么既然是有比赛的性质的话,我们就需要非常公平、公正、公开的裁判员。今天来到现场的评委,就将行使裁判的职责。让我们欢迎他们的光临。
中国社会科学院研究员、中央电视台特约评论员叶海林先生;
台湾新闻媒体人兰萱女士;
新加坡教育工作者赵令茂先生;
北京大学艺术学院教授彭吉象先生;
中央电视台主持人董卿女士;
中国国际广播电台资深记者、中央电视台特约评论员洪琳先生;
中央电视台主持人路一鸣先生;
中南大学文学院教授杨雨女士;
感谢各位的光临。
同时呢,我们的首席评委——著名文化学者余秋雨教授将在后面的环节出现,我同样期待着余教授的精彩表现。
好了,各位亲爱的观众朋友们,马上我们将进入我们的辩论赛阶段。相信很多电视机前的观众都很想了解,今天我们究竟要辩什么样的辩题呢?是这样的,在电脑网络日益发达的今天,人们已经熟悉了许许多多的网络用语出现在聊天工具上、BBS上,可是我们又发现慢慢地,这些网络用语进入到了我们日常生活当中,进入了我们的语言体系和文字书写体系。
比如前两天,我发现我妈妈学会了一个词,她经常说“坑爹”。哎呀,这个很坑爹,那个也很坑爹。导致在我和我母亲聊天之后,我的父亲会经常过来问,“哎,刚才是不是聊到我了?”我觉得这是非常有趣的一件事情。那么究竟这个网络用语进入到我们的日常生活中,是好还是坏呢?仁者见仁,智者见智。有人说,网络用语进入到日常生活当中,是对我们日常生活中语言体系的一种打击;也有人说,这是一种与时俱进的方式,自然而然水到渠成,没有什么可非议的。
这也就引出了我们今天的辩题。我们今天的辩题就是:究竟网络语言是丰富了我们的语言,还是污染了我们的语言。正方台湾大学他们的观点是:网络语言丰富了我们的语言;而反方浙江大学他们的观点是:网络语言污染了我们的语言。
下面在正式辩论开始之前,我们来一一地认识一下场上的六位辩手。首先从正方开始。正方一辩—台湾大学财务金融专业大学四年级黄登能。
黄登能:各位好。
主持人:正方二辩——台湾大学政治系,大学四年级林妍伶。
林妍伶:各位午安。
主持人:正方三辩——台湾大学法律系大学四年级刘少翔。
刘少翔:在座的各位大家好。
主持人:下面为各位介绍的是反方的选手。反方一辩——浙江大学人力资源管理专业大学四年级皮鑫。
皮鑫:大家好。
主持人:反方二辩——浙江大学材料科学与工程专业大学三年级范恒桢。
范恒桢:大好。
主持人:反方三辩——浙江大学光电工程信息专业四年级迟浩原。
迟浩原:大家好。