主持人:各位亲爱的观众朋友们,到现在为止我们的比赛环节已经全部结束了。我希望大家能用热烈的掌声,向刚才出现在过场上的六位选手表示尊敬。
最佳只有一个,本场的优秀辩手究竟是谁?我们要进入今天最后一次的优胜时刻。
叶海林:正方三辩,我希望所有的新闻发言人都像你一样说话简短。反方三辩,你其实不像新闻发言人,你更像是一个给老师和家长开会的中学校长。当然我更希望我的孩子能到你的学校去读书,不过我投票还是要投给正方三辩。
主持人:正好一票。
兰萱:我也支持正方三辩。
赵令茂:我是投给正常的发言人。因为我觉得他是越来越进入佳境,尤其是他在应对余教授的回答的时候,对整个五四运动的白话文有一定的认识。反方的这位同学呢,好像对这方面的知识还不是很够。所以我投给台湾的第三位。
主持人:正方三票。
彭吉象:我也把我的票投给正方的三辩,我们认为他除了有辩论的技巧之外,还有一定的理论深度。
主持人:董卿老师。
董卿:同样,我也投给正方的三辩。其实我觉得,在最后一个环节和余秋雨先生的高端对话当中,二位的表现都不及之前的表现。但是从今天整场来看,我觉得正方三辩是表现最优秀的。
洪琳:反方三辩呢面对余教授第一个问题的时候,显示出知识积累得不够。但是很快,他很机智地能够转到了自己熟悉的环节。应该说,这个回答还是比较精彩的。我觉得就是最后,虽然说你把这两分钟时间用得很足,但是回答得不够精彩,水分很大。很遗憾,我把票投给了正方。
路一鸣:显然双方的三辩都不如刚才的表现好,尤其是反方的三辩,你的逻辑的优势在这一轮没有体现出来。整场的综合表现,肯定是正方三辩要优于反方三辩。
杨雨:这一轮我想孤军奋战一下,因为我一直很欣赏反方三辩从容的态度。尽管他在最后的高端对话当中,显示出语言知识方面相对的薄弱,但是我想可能跟他的专业积累有关。同时,正方三辩我觉得在这轮当中的发言上,作为网络语言辞典的发言人,其实你有充足的时间,能够多举一些更加充分的材料来进行支撑。但是很遗憾,你可能在临场发挥上一时没有想起来。所以我这轮把票投给了反方的三辩。
主持人:本场国际大学群英辩论会的优秀辩手是正反台湾大学三辩。恭喜你!