主持人:各位亲爱的朋友们,您现在所收看到的是双星杯2011国际大学群英辩论会。我们的比赛已经进入到了第二个大的环节。各位看到了,在场上的选手,每队各少了一名。四位选手在场上将继续进行唇枪舌剑的比拼。马上我们要进入到下面一个环节,各位选手做好准备,我们进入针锋相对。
在针锋相对这个环节,我们将对今天的辩题再次进行交锋。究竟网络语言是丰富了我们的语言还是污染了我们的语言呢?双方将交替发言。每方发言时间两分钟。首先,从正方开始。做好准备了?请。
刘少翔:对方同学您好,您刚刚说网络语言只要有一点点的污染就叫做污染我们的语言。那有一点点的丰富,叫不叫做丰富我们的语言呢?
迟浩原:我们说丰富和污染这两个东西,本质上都是从一个外界的东西引入,所以不能单纯说加入了东西就叫丰富,或者加入东西就叫做污染。我们要看加入的是什么?
林妍伶:对方辩友您好,今天你们说你们的逻辑很简单,其实你们告诉我们很多,在网络语言有污染的情况。针对你刚才说的那个“坏”和跟我们所说的“污染”,你该如何去比较。整体而论,到底是污染还是丰富呢?
迟浩原:我们在汉语里面,我们知道汉语是表意文字。我们在汉语里随便改一个偏旁,随便改一个字,只要音读得差不多都可以,这还不叫污染吗?
刘少翔:对方同学,汉语里面难道没有用多种不一样的形容词形容同一件事物吗?如果像是“马”,我们可以用“马”来形容,我们可以用“驹”来形容,也可以用“饲”来形容,都代表不一样的,实际上都是“马”。所以你方还没有回答我方的问题,网络语言如果有不同的形容,符号去表达不同的表情,叫不叫做丰富我们的语言?
迟浩原:您这个问题比较笼统。“马”、“驹”、“饲”跟“马”多少都有关系,可是“鸭梨”这种果实,究竟跟“压力”有什么关系,您解释一下。
林妍伶:对方辩友,你今天说的其实就是读音上的差别。但是今天我们为什么不可以用完全不一样的东西来形容一个东西呢?“小时不识月,呼作白玉盘。又疑瑶台镜,飞在青云端”。瑶台镜”跟“白玉盘”到底跟月亮有什么关系?甚至叫它婵娟,甚至叫它蟾蜍,不一样的东西都可以用来形容同一个东西呀,只是我们知道它是什么,我们把它称作,就是一个乐趣而已嘛。这样的东西不称作是丰富吗?
皮鑫:对方辩友,您今天有很多古诗词汇,这样很好。可是我们看到,就是因为网络用语导致了现在不管是网民还是现实中的青少年,采取的是一种戏谑的不证实的态度去对待我们的语言。现在在网上像您这样懂古诗的人不多了,凡倒是有人经常说“病中垂死惊坐起,笑问客从何处来”。这样的古诗现象是您想看到的吗?
刘少翔:小朋友小的时候喜欢洋娃娃,长大了之后哪一个不爱钱呐。所以小孩子不懂,长大之后就会懂了。就好像大学生有专业,念了本科生之后,就不会乱写错语言了,也不会穿泳衣参加晚会啊。
迟浩原:这不是很准确。因为小孩子不懂的时候,所以才要学、所以才要校正,所以才要严格。如果他把一个错误的东西混在一个正确的东西里面去学的话,这甚至以后让他改,甚至比让他再学一门外语还要难。
刘少翔:双语教学,不也是同时学中文,又同时学英文吗?那还不是同时学习两个语言,您方怎么不说这个东西污染我们的语言呢?
皮鑫:第一,网络语言并不是一种完全不同的语言。第二,您方说的双语教学,正是一种习惯力量的可怕。今天如果小孩子习惯了用网络用语,将来变成了他们的口头禅,天天张口就是那些莫名其妙的词汇,您方到底认为是丰富还是污染呢?
林妍伶:照你的逻辑,你给我大声念,“是英文污染了我们的语言”。
皮鑫:英文没有污染我们的语言。因为英文是一套有着完整、严谨语法体系的语言体系,而网络语言并没有这样的规范。所以我们认为,它不能应用到我们的现实生活当中去。谢谢。
主持人:双方选手已经完成了自己的比赛………